باسلام احتراما بعرض میرساند بنده مدیر یک شرکت تولیدی و پیمانکاری هستم که در سال 89 طی قراردادی با اداره راه استان همدان کار تهیه مصالح و اجرای پیمانکاری خط کشی راههای استان را بوسیله ماشین خط کشی و بصورت مکانیکی انجام داده و طبق متن قرارداد و نیز تاییدیه های بعدی کارفرما 80 درصد از مبلغ پیمان بابت خرید مصالح و 20 درصد بابت اجرای عملیات پیمان بوده است . سازمان تامین اجتماعی در زمان درخواست شرکت برای مفاصاحساب بابت کل مبلغ قرارداد اعلام بدهی نموده و شرکت به آن در وقت مقرر اعتراض نمود که متاسفانه علی رغم وضوح موضوع مجددا بدهی را تایید کرد و ناچارا به هیئت تجدید نظر شکایت شد و پرونده به تهران ارسال و شرکت نیز لایحه لازم و مستندات کافی ارائه نمود . در وقت رسیدگی هیئت ، به نماینده شرکت اجازه و وقت توضیحات داده نشد و فقط اعلام کردند که با توجه به لایحه دفاعیه رسیدگی خواهند نمود بعد از مدت مدیدی رای صادرشده و مطلع شدیم که اعتراض را پذیرفته و نظر داده اند که فقط از مقدار 20 درصد اجرا حق بیمه محاسبه و معادل 15 یا 15.5 درصد را بابت حق بیمه در نظر بگیرند . چندین بار به شعبه معترض شدیم که بحش اجرایی نیز بصورت مکانیکی انجام شده و لذا برابر قوانین تامین اجتماعی باید در صورت مکانیکی بودن اجرای پیمان مبنای محاسبه براساس 7 و یک نهم صورت پذیرد که پاسخ میدادند که رای هیئت را نمیتوانند تغییر دهند . شرکت ناچارا برای اینکه بتواند سپرده های خودش را آزاد نماید مبلغ برآورد شده + هزینه اجرائیه را پرداخت نمود تا مفاصا را اخذ نماید و سپرده اش را آزاد کند . حال خواسته اینست که برای شکایت به رای هیئت تجدید نظر و استرداد پول اضافی که تامین اجتماعی دریافت کرده آیا میتوان به دیوان عدالت اداری شکایت نمود و اگر میشود نحوه شکایت چگونه است . با تشکر
