برای دریافت مشاوره و خدمات حقوقی کلیک کنید
مشاوره حقوقی
021-91023784
0 امتیاز
16,497 بازدید
در خیانت در امانت توسط (130,930 امتیاز)

باسلام وخسته نباشید.

چکی در وجه حامل بابت طلبم از شرکام گرفتم و در دادگاه حقوقی پس از توقیف اموال ایشان علیه من دردادگاه کیفری به جرم خیانت در امانت طرح شکایت با ارایه چند شهود انجام داددند. بازپرسی چون محرز نشد چک بنده را به کارشناسی خط نگاری فرستادند و امضا ایشان تایید شد و کارشناس به دلیل تقدم امضا بامتن چک ایراد داشتند چک سفید امضا

درجلسه بعد دادگاه از بنده دلیل خواست جهت اثبات حق .که پس از ذکر دلیل مارا به کارشناسی حسابداری فرستادند .نتیجه کاملا به نفع بنده اعلام شد .همزمان بازپرس عوضشده و بازپرس جدید کارشناسی را کلا رد کرده و گفته که نیاز به کارشناسی نبوده و به بنده گفتند درست است شما اثبات کردین که این مبلغ را طلب دارید ولی این چک با وجود شاهد امانی بوده و قرار صادر کردند و پرونده را به دادگاه فرستادند . خواهشن بنده را راهنمایی فرمایید با وجود اینکه یک سال این دو کارشناسی به طول انجامید و 10میلیون هم از بنده بابت کارشناسی پول دریافت کردند .و این دو کارشناسی 1 سال از وقت من را نیز گرفتند باید چکار کنم.

1 پاسخ
0 امتیاز
توسط (27,660 امتیاز)
با سلام

جنابعالی میبایست نسبت به جرح شهود اقدام می نمودید و اثبات میکردید که شهادت آنان غیر واقعی است.در حال حاضر میتوانید نسبت به  قرار صادره اعتراض کنید اما با توجه به توضیحات جنابعالی از انجاییکه صحت و اصالت چک مورد اختلاف نبوده و بحث بر سر امانی بودن چک بوده است و شهود نیز در این زمینه شهادت داده اند به نظر میرسد نظر بازپرس دوم صحیح است.با اینحال اظهارنظر قطعی در این خصوص نیازمند بررسی دقیق در جزئیات موضوع است.با اعتراض به قرار صادره شانس دیگری برای بررسی پرونده توسط قاضی دادگاه را خواهید داشت و ممکن است نظر قضایی ایشان متفاوت و به نفع جنابعالی باشد.

مشاوره های مشابه

مشاوره رایگان
0 امتیاز
1 پاسخ 2,538 بازدید
0 امتیاز
1 پاسخ 118 بازدید
سوال شده 10 ماه قبل در سایر امور حقوقی خانواده توسط hosein ahmadi (100 امتیاز)
تماس با بیدبرگ
درباره بیدبرگ
قوانین بیدبرگ

.
.
...