سلام
بنده طی یک تصادف دچار صدمات شدید و زیاده شدم وبعد از گذشت مدتی نظریه نهایی پزشک قانونی صادر شده
پ.ق از بنده در طی درمان درخواست مشاوره از پزشک معالجم خواست که طی ان نامه
با توجه به تصلویر ct و رادیو گرافی تمام ستون فقرات شکستگی ۳مهره گردنی که به موجب ان خمیدگی و جلو امدگی (هیپر رلوردوز)مشهود است . با وجود این نامه پزشک معالج به پ.ق
اما در نامه نهایی پزشک قانونی برای بنده ارش صادر کرده که مقایر با قانون دیه میباشد.
با توجه به تصاویر رادیولوژی شکستگی ترقوه حادث شده که با جابجایی شدید میباشد و حتی در گذارشات پزشک قانونی در معاینات قبلی این طور نوشته شده: شکستگی ترقوه چپ همراه با جابجایی ) که حتی موجب پارگی اعصاب و عروق محیطی و زیر بغلی شده
اما در نظریه نهایی پزشکی قانونی نوشته شکستگی ترقوه که به نحو کاملا مطلوب التیام یافته
این نامه اخر پزشکی قانونی که خاتمه درمان را اعلام که به دادسرا رفته و (بنده به صورت مخفی خواندمش)
این ها مصداق اچهاف حق مصدوم به نفع بیمه ها است که متاسفانه در ارگان دولتی همچون پزشکی قانونی انجام میشود.
سوال :با این سهل انگاری و اچهاف حق مصدوم ما چگونه میتوانیم اعتراض بزنیم و این مواد قانونی را اثبات کنیم ؟
ایا اعتراض در نهایت به جایی میرسد یا همچنان به نفع بیمه تمام میشود؟
