سلام
فرد ناشناسی ضمن تماس تلفنی به دروغ گفت از طرف همراه اول برنده جایزه شدید و برای دریافت آن من را به عابر بانک هدایت کرد و با انجام عملیات مدنظرش موجودی حسابم به حساب فرد مدنظرش واریز شد . به اتهام کلاهبرداری شکایت کردم که بعد از بی نتیجه ماندن نیابت قضایی قاضی قرار منع تعقیب برای صاحب حساب صادر کرد .
دلایل قاضی این هست که :طبق ماده 741 قانون تعزیرات و ماده 13 رایانه ای چون شاکی خودش مبلغ را به حساب طرف مقابل واریز کرده و طرف مقابل متوسل به عابر بانک نشده و نیابت هم منتج به نتیجه نشده لذا صرفا دروغگویی صورت گرفته و دروغگویی صرف بدون توسل به وسایل متقلبانه جرم نیست و با استناد به اصل براءت قرار منع تعقیب برای صاحب حساب صادر و هیچ اشاره ای به فرد ناشناس تماس گیرنده و سایر افراد ناشناس که پول را برداشت کردند و فیلم عابر بانک ارسالی توسط اداره آگاهنی هم پیوست پرونده هست صورت نگرفته است.
آیا در اعتراض به این قرار میتونم این موارد را بعنوان نقص رسیدگی و عدم کفایت تحقیقات ذکر کنم ؟
- ادامه تحقیقات در باره افراد ناشناس فوق الذکر
- افزودن اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع
- در خواست استعلام فایل مکالمات از مخابرات
- در خواست حکم جلب بهمراه ورود به منزل جهت جلب
- از انجاییکه شاکی جلب نشده و اظهاراتی نداشته لذا مستنداتم مبرم و استوار هستند و اصل براءت موضوعیت ندارد و جرم محرز است
